La concejal de Esteban Echeverría por la Coalición Cívica explicó así el motivo por el cual su bancada se retiró del recinto previamente al inicio de la sesión extraordinaria del viernes. La edil sostuvo que el expediente pertinente a la rezonificación en la comuna no ingresó "en tiempo y forma" para su debido análisis, lo que calificó como una "total falta de respeto y desprolijidad". 
La concejal de Esteban Echeverría por la Coalición Cívica Silvina Celasco precisó los motivos por los cuales su bancada se retiró del recinto antes del comienzo de la sesión extraordinaria del viernes.
En dicha oportunidad se analizó el proyecto de rezonificación en todo el distrito y un consiguiente aumento de tasas para algunos sectores, para cuyo análisis en reunión de Labor Parlamentaria concurrió la secretaria de Hacienda, Verónica Ferraris.
Sin embargo, esto no evitó que los concejales del bloque vecinalista, Marta Mangas, Pablo Losada, Silvia Groppi y Daniel Scaglia, y las ediles del ARI- Coalición Cívica, Silvina Celasco y Patricia Gramajo, se retiraran minutos antes de comenzar la sesión.Celasco explicó a este medio que el expediente les fue entregado a los ediles en el mismo momento en que se había presentado Ferraris para otorgar las precisiones necesarias.
“Mas allá de que burocráticamente debe pasar a comisión, me parece una total falta de respeto y desprolijidad que no haya ingresado en tiempo y forma”, manifestó la edil a Info Región y añadió: “No es la primera vez que los expedientes ingresan de esa manera”. “La modificación de la ordenanza fiscal nos fue entregada en el momento en que fuimos a hablar con la secretaria de Hacienda, eran las doce y el expediente no había ingresado.
Ferraris ingresa un escrito de la Provincia que hablaba de mayor coparticipación, quieren hacer modificaciones en el momento, algo muy desprolijo”, relató.
En este contexto, Celasco insistió: “No se puede tratar un expediente que te dan en el momento, porque no se modifican uno o dos artículos, es una redacción nueva de la ordenanza”. Finalmente, la iniciativa fue girada a la Comisión de Hacienda para su tratamiento.
Por otro lado, Celasco cuestionó además el modo en que se aprobó la reestructuración salarial de la carrera médico hospitalaria de los profesionales de la salud del Municipio, por lo que partir de ahora los sueldos de los médicos comunales se equipararán con los que otorga la provincia de Buenos Aires.
La edil indicó que no fue especificado “de qué manera iba a ser cubierto este gasto, de qué recursos se iba a obtener el financiamiento”. “Si bien en los considerandos se decía que iba a recibir mayor coparticipación de la Provincia, no estaba indicado ni articulado de qué partida iba a ser cubierto el mismo”, agregó.
La concejal de la Coalición Cívica remarcó que desde el bloque no se oponen al aumento salarial de los médicos de la comuna, y expresó: “Sabemos que los sueldos de los médicos municipales es muy inferior al de los médicos de la Provincia, es un justo reclamo que vienen haciendo hace un tiempo pero tampoco se puede aprobar así, sino como marca la Ley”.
En síntesis, Celasco concluyó que la ausencia del bloque tuvo que ver con “una serie de cosas desprolijas” durante la sesión del viernes, en aspectos para los cuales “se necesita una mayor evaluación”.
NOTA PUBLICADA EN INFOREGION
