viernes, 12 de septiembre de 2008

EL ARI NO APROBO LA ORDENANZA FISCAL.

Para las concejales Celasco y Gramajo no es el momento para disponer excesivos aumentos como los que están proponiendo desde el Ejecutivo comunal.


Las concejales del ARI-Coalición Cívica Silvina Celasco y Patricia Gramajo no aprobarán la ordenanza fiscal e impositiva que se elaboró desde el Ejecutivo comunal, a raíz de que aseguraron que en momentos donde se habla de mantenimiento de precios no se pueden disponer incrementos de tasas excesivos como los que se proponen.

En ese sentido, las ediles afirmaron que la tarea de los jefes comunales debería ser
pelear por “una repartición más justa de los fondos coparticipables” que están estancados hace más de una década, al tiempo que remarcaron que se deberían “aplicar políticas para recuperar los índices de cobrabilidad y morosidad existentes.”

Asimismo, justificaron su posición cuando mencionaron que la ordenanza “no hace mas que perjudicar al vecino”, el que evaluaron “no recibe servicios de igual calidad a los que paga”.

Respecto de los pequeños comerciantes, indicaron que estos pagan tasas por habilitación, por publicidad y propaganda, por uso del espacio público, por servicios generales y por servicios especiales de limpieza e higiene, y aseveraron que entonces “padecen doblemente estos aumentos por lo tanto para recuperar sus gastos deben aumentar el precio de lo que venden”.

Asimismo para las concejales es muy grave que en esta nueva ordenanza se fija un módulo uniforme de 7/1000 partes 1,7 0/00 del salario básico de la categoría inicial del empleado público de 35 hs. ( $ 596,70 ) o sea 1,014.

De esta manera, explicaron que “el valor del módulo se sujeta al salario del empleado municipal”, lo que quiere decir que cuando el mismo aumente generará un “incremento impositivo”.

Además, el Departamento Ejecutivo actualizará el valor del módulo dentro de los 180 días de producido la variación, “sin la intervención del Concejo Deliberante, ni la asamblea de mayores contribuyentes”.


Puntos conflictivos de la ordenanza.

  • El valor del módulo se sujeta al salario del empleado municipal” lo que quiere decir que cuando el mismo aumente generará un “incremento impositivo”.
  • Respecto de la tasa de alumbrado público los medianos y grandes consumidores van a abonar $ 20,98 y 69,93 o sea entre 350 a 1.500 % más.
  • El aumento que va a pagar el frentista de una vivienda familiar por la tasa de servicios generales ( Capítulo I ) con la sanción de la nueva ordenanza es de un 27 a un 30 % de acuerdo a la zona en que se encuentre ubicada la misma.
  • Los comerciantes sufrirán un aumento en esta tasa que varía entre un 34 a un 50 %, según la zona en que se encuentren.
  • Aquellas viviendas o comercios que son afectados por el aumento y la rezonificación sufrirán un incremento en la tasa por servicios generales de más de un 50%.
  • La tasa por publicidad y propaganda sufrirá un incremento promedio de un 16 %; con excepción de la aérea donde se observa una reducción de un 75 %.
  • La tasa que abonan los vendedores ambulante sufrirá un aumento de un 52 %.
  • La tasa por derechos de ocupación o uso de espacios públicos sufrirá un aumento de un 15 % por lo tanto los comercios como heladerías, confiterías u otros comercios afines pagarán por cada mesa que tenga en su vereda un 15 % más. También afectará por ejemplo a las jugueterías o comercios habilitados para tal fin, que exhiban y vendan juguetes en la vía pública.

martes, 2 de septiembre de 2008

CELASCO CONSIDERÓ “DESPROLIJO” EL MANEJO DEL OFICIALISMO.

La concejal de Esteban Echeverría por la Coalición Cívica explicó así el motivo por el cual su bancada se retiró del recinto previamente al inicio de la sesión extraordinaria del viernes. La edil sostuvo que el expediente pertinente a la rezonificación en la comuna no ingresó "en tiempo y forma" para su debido análisis, lo que calificó como una "total falta de respeto y desprolijidad".


La concejal de Esteban Echeverría por la Coalición Cívica Silvina Celasco precisó los motivos por los cuales su bancada se retiró del recinto antes del comienzo de la sesión extraordinaria del viernes.
En dicha oportunidad se analizó el proyecto de rezonificación en todo el distrito y un consiguiente aumento de tasas para algunos sectores, para cuyo análisis en reunión de Labor Parlamentaria concurrió la secretaria de Hacienda, Verónica Ferraris.
Sin embargo, esto no evitó que los concejales del bloque vecinalista, Marta Mangas, Pablo Losada, Silvia Groppi y Daniel Scaglia, y las ediles del ARI- Coalición Cívica, Silvina Celasco y Patricia Gramajo, se retiraran minutos antes de comenzar la sesión.Celasco explicó a este medio que el expediente les fue entregado a los ediles en el mismo momento en que se había presentado Ferraris para otorgar las precisiones necesarias.
“Mas allá de que burocráticamente debe pasar a comisión, me parece una total falta de respeto y desprolijidad que no haya ingresado en tiempo y forma”, manifestó la edil a Info Región y añadió: “No es la primera vez que los expedientes ingresan de esa manera”. “La modificación de la ordenanza fiscal nos fue entregada en el momento en que fuimos a hablar con la secretaria de Hacienda, eran las doce y el expediente no había ingresado.
Ferraris ingresa un escrito de la Provincia que hablaba de mayor coparticipación, quieren hacer modificaciones en el momento, algo muy desprolijo”, relató.
En este contexto, Celasco insistió: “No se puede tratar un expediente que te dan en el momento, porque no se modifican uno o dos artículos, es una redacción nueva de la ordenanza”. Finalmente, la iniciativa fue girada a la Comisión de Hacienda para su tratamiento.
Por otro lado, Celasco cuestionó además el modo en que se aprobó la reestructuración salarial de la carrera médico hospitalaria de los profesionales de la salud del Municipio, por lo que partir de ahora los sueldos de los médicos comunales se equipararán con los que otorga la provincia de Buenos Aires.
La edil indicó que no fue especificado “de qué manera iba a ser cubierto este gasto, de qué recursos se iba a obtener el financiamiento”. “Si bien en los considerandos se decía que iba a recibir mayor coparticipación de la Provincia, no estaba indicado ni articulado de qué partida iba a ser cubierto el mismo”, agregó.
La concejal de la Coalición Cívica remarcó que desde el bloque no se oponen al aumento salarial de los médicos de la comuna, y expresó: “Sabemos que los sueldos de los médicos municipales es muy inferior al de los médicos de la Provincia, es un justo reclamo que vienen haciendo hace un tiempo pero tampoco se puede aprobar así, sino como marca la Ley”.
En síntesis, Celasco concluyó que la ausencia del bloque tuvo que ver con “una serie de cosas desprolijas” durante la sesión del viernes, en aspectos para los cuales “se necesita una mayor evaluación”.
NOTA PUBLICADA EN INFOREGION

jueves, 31 de julio de 2008

LA MORTALIDAD INFANTIL PREOCUPA AL ARI-COALICIÓN CÍVICA.

Las concejales Celasco y Gramajo le pidieron al Departamento Ejecutivo una serie de informes respecto de esta problemática en la comuna.



Las concejales del ARI-Coalición Cívica de Esteban Echeverría, Silvina Celasco y Patrica Gramajo, le pidieron al Departamento Ejecutivo que elabore un informe con las estadísticas de la mortalidad infantil que afecta al distrito, al tiempo que le solicitaron que detalle cuáles son las zonas más afectadas por éste problema.

Además, reclamaron que a través de las áreas correspondientes se brinde detalles sobre cuáles son las tareas que se están realizando desde del Gobierno Municipal para prevenir la muerte de los niños menores de 1 año en el distrito.

La iniciativa de las ediles del ARI se basó en que el último 16 de mayo el ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires, Claudio Zin, en el cierre de las Jornadas de Atención primaria que se realizaron en Mar del Plata anunció medidas en contra la mortalidad infantil.

En esa oportunidad, el funcionario aseguró el envío de médicos a los barrios más vulnerables de los distritos bonaerenses para trabajar con la comunidad en los centros de atención primaria de salud.

Entonces, las concejales, también remarcaron que sería necesario que se informe si dentro de ese programa anunciado por el ministro de la cartera sanitaria bonaerense, esta incluido Esteban Echeverría.

martes, 29 de julio de 2008

EL ARI SATISFECHO POR LA CONDENA A MENÉNDEZ.

Celasco y Gramajo presentaron un proyecto para que el Consejo Deliberante manifieste beneplácito por la condena en contra del ex jefe del III Cuerpo de Ejército.



Las concejales del ARI-Coalición Cívica Silvina Celasco y Patricia Gramajo presentaron un proyecto con el objetivo de que el legislativo local declare su beneplácito ante la condena a prisión perpetua que recibió días atrás el represor y ex jefe del III Cuerpo de Ejército Luciano Benjamín Menéndez por el secuestro, tortura y muerte de cuatro militantes en 1977.

De este modo, las concejales se refirieron al fallo del Tribunal Oral N 1 de Córdoba, en donde se condenó a varios genocidas.

Además de Menéndez -cerebro de la represión ilegal en Córdoba- otros cuatro represores también deberán cumplir prisión perpetua en un penal común. Se trata de Luis Alberto Manzanelli, Carlos Alberto Díaz, Oreste Valentín Padován y Ricardo Alberto Ramón Lardone. Además, Hermes Oscar Rodríguez y Jorge Ezequiel Acosta fueron sentenciados a 22 años de cárcel, mientras que Carlos Alberto Vega fue sentenciado a 18 años.

Todos fueron condenados por los crímenes de Hilda Palacios, Humberto Brandalisis, Carlos Lajas y Raúl Cardozo, militantes del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), ocurridos en 1977.

Este pronunciamiento judicial demuestra, tal como lo aseguró el presidente del ARI Bonaerense, Diputado Horacio Piemonte que “en la Argentina ya no hay lugar para la impunidad”.

Según las concejales con estos pronunciamientos los genocidas como Menéndez reciben el castigo merecido, con tribunales que obran de manera transparente dando a los acusados las garantías que brinda la Constitución, garantías que ellos no dieron cuando iniciaron la persecución y asesinatos de miles de argentinos que no estaban de acuerdo con el rumbo que en esos momentos había tomado el país.

domingo, 27 de julio de 2008

EL ARI-COALICIÓN CIVICA EXIGE UNA CAMPAÑA DE VACUNACIÓN CONTRA LA RABIA.

Celasco y Gramajo se mostraron preocupadas por la aparición de animales enfermos en la zona. Además solicitaron la puesta en marcha de una campaña de prevención.

Las concejales del Bloque ARI-Coalición Cívica de Esteban Echeverría Silvina Celasco y Patricia Gramajo le exigieron al Departamento Ejecutivo local que inicie de manera inmediata una campaña de vacunación para erradicar posibles casos de rabia en el distrito.

Las ediles realizaron la presentación a raíz de la aparición de un murciélago infectado con rabia en Capital Federal y de la muerte de un gato que había tenido contacto con un murciélago rabioso, en el partido de Lomas de Zamora.

Tales hechos, detallaron causó alarma tanto en los porteños como en los vecinos de la región, estos últimos, además, se enteraron de que el felino rabioso mordió a dos mujeres.

En ese sentido, afirmaron que casualmente la provincia de Buenos Aires inició una campaña de vacunación antirrábica junto al Colegio de Veterinarios bonaerense y agregaron que en el marco de esta campaña unas 6 mil veterinarias ofrecerán vacunas para mascotas en forma totalmente gratuita.

Fue entonces, que pidieron que la iniciativa que busca que aquellas personas que tengan animales domésticos y no puedan pagar la vacunación accedan, de todos modos, a proteger a sus mascotas sea replicada en el distrito.

En esa línea, recordaron que en los seres humanos este tipo de enfermedad puede ser mortal sino se realiza un inmediato tratamiento.

También, Celasco y Gramajo exhortaron al Departamento Ejecutivo a iniciar en forma urgente una campaña de difusión masiva para alertar a la población ante la posible aparición de murciélagos o animales mordidos por estos para que denuncien el hecho a las autoridades municipales.

domingo, 20 de julio de 2008

EL ARI QUIERE VER EL INFORME DE LA COMISIÓN REVISORA DE CUENTAS.

Para los concejales Celasco y Gramajo es muy importante la labor de esta comisión ya que su conformación fue una de las propuestas del ARI en el momento en que en el Concejo se tratara la emergencia económica, pero a la vez reclamaron que si fueron detectadas anomalías durante la gestión de Groppi, las mismas deben ser denunciadas penalmente.


Las concejales del ARI-Coalición Cívica Silvina Celasco y Patricia Gramajo le solicitaron al Departamento Ejecutivo que una copia del informe final presentado por la Comisión Revisora de Cuentas sea girado al Concejo Deliberante local.

Las ediles basaron su pedido en el hecho de que el último 11 de julio, Fernando Gray presentó los resultados obtenidos tras el trabajo realizado por esa comisión en una porción de la deuda total del Municipio.

En ese sentido, remarcaron que el sector analizado por las ONG que integran esta comisión fue el denominado “ Deudas a proveedores y contratistas ”, uno de los más criticados por sus irregularidades y falta de información desde la asunción de la actual administración.

En esa línea, expresaron que en distintos medios zonales se publicó que en el trabajo se detectaron diversas irregularidades como la concentración de compras en pocos proveedores, asimetrías entre pequeños proveedores con facturas vencidas y grandes proveedores que cobraron sumas importantes sobre el final mismo de la gestión.

Asimismo, recordaron que el intendente afirmo que la transparencia es “la principal herramienta a la hora de gestionar” y que por eso se tenían que diferenciar de “un gobierno que elegía a sus proveedores a dedo ”

Entonces, alertaron que ese trabajo debería ser enviado al concejo, a raíz de que “no se puede hablar de transparencia en la gestión, si no se permite un libre acceso a la información”.

miércoles, 2 de julio de 2008

EL ARI-COALICION PREOCUPADO ANTE LA POSIBLE INSTALACIÓN DE UNA TOSQUERA.

Las concejales Celasco y Gramajo pidieron informes al Gobierno bonaerense. Además solicitaron el acompañamiento de un proyecto que pretende crear la figura del Defensor del Pueblo en la Ley Orgánica de las Municipalidades.



Las concejales del ARI-Colación Cívica Silvina Celasco y Patricia Gramajo presentaron un Proyecto de Resolución con el objetivo de que el Gobierno de la provincia de Buenos Aires realice un informe sobre la posible instalación de una cava, en el distrito, para la extracción de tosca, con el argumento de que se esta construyendo un lago artificial con fines náuticos y para corregir el recorrido del Arroyo La Sofía-Medrano.

En ese sentido, las ediles explicaron que las obras que se están realizando en el predio ubicado en la calle Maipú entre Colón y Ávila de Monte Grande, carecerían de autorización tanto como emprendimiento turístico como minero, en el municipio y en los organismos correspondientes de la esfera provincial.

Asimismo, detallaron que en ese lugar se produjeron hechos como la violación de fajas de clausura, su reimplantación y otras medidas que no dieron resultado alguno, por cuanto “no se habrían agotado todos los recaudos administrativos necesarios con que cuenta el municipio, para autorizar o no actividades como la planteada”, que requiere una serie de requisitos importantes no sólo de la autoridad local, sino de la provincia.

En esa línea, apuntaron que en esa zona la actividad mencionada persiste con “inusitada flexibilidad” y afirmaron que, entonces, “es necesario activar los mecanismos que existen, para que esa situación termine”, ya que su continuidad, ocasionará serios problemas especialmente en el medio ambiente.

Por otro lado, Celasco y Gramajo elaboraron otro Proyecto de Resolución mediante el cual solicitaron que el Concejo Deliberante local adhiera a una iniciativa del senador provincial Luis Malagamba por la cual se busca crear la figura del Defensor del Pueblo mediante la modificación de los artículos 1º; 3º; 6º; 7º; 9º de la Ley Orgánica de las Municipalidades.

Respecto de éste las ediles apuntaron que tanto la Constitución Nacional como la provincial, en sus reformas de 1994, previeron la figura, pero destacaron que sería necesario crearlo, también, en el ámbito municipal.

En tanto, opinaron que ante el vacío legislativo que existe en esta materia específica las iniciativas locales fueron escasas ya que la mayoría de los municipios se mantuvieron a la espera de una legislación marco, con el objeto de no generar un conflicto de competencias.